Hipótesis para el cálculo de costos en el sistema de valoraciones

Diferencias entre el sistema de determinación de la renta y el sistema de valoraciones

A diferencia del sistema de determinación de la renta, donde los cálculos de costos se basan en volúmenes físicos consumidos combinados con precios “negociados” o “negociables” de los factores, en las determinaciones de costos para el sistema de valoraciones, una y otra variable no siempre tienen el mismo atributo de objetividad o auditabilidad.

En el sistema de valoraciones, se utilizan entidades hipotéticas (no reales) como componentes físicos o monetarios de los factores. 

Esta práctica es común en las valoraciones de conveniencia “preventivas”, que están vinculadas con la ponderación de gestiones futuras.

Valoraciones de conveniencia: ¿cómo se calculan los costos?

En las valoraciones de conveniencia preventivas, es esencial prever el comportamiento de los costos en función de las contingencias proyectadas, lo que implica formular hipótesis sobre los sucesos de ocurrencia proyectada para cada alternativa planeada, tanto la elegida como la descartada.

Para calcular los costos en las valoraciones de conveniencia preventivas, se utilizan dos cantidades: el volumen físico de empleo de determinados factores y los precios atribuidos a tales factores. 

Ambas cantidades son entidades hipotéticas, ya que suponen que se verificarán en cada escenario proyectado.

En las valoraciones de conveniencia definitivas, que están vinculadas con la ponderación de acciones pasadas, se comparan los costos “efectivos” con referencias paramétricas relacionadas con las alternativas desechadas en las valoraciones preventivas correspondientes (o no previstas).

Valoraciones de conveniencia definitivas vs preventivas

En las valoraciones de conveniencia definitivas, se contrasta información de costos surgida de relacionar volúmenes físicos de empleo y precios negociados del sistema de determinación de la renta, con información derivada de computar volúmenes físicos y precios que hipotéticamente hubieran sido empleados en las alternativas desechadas y aún en alternativas oportunamente no previstas, empleando para estos precios 

efectivos del sistema de renta.

Valoraciones de eficiencia: ¿cómo se comparan los costos?

Para las valoraciones de eficiencia, que también están vinculadas a la ponderación de acciones pasadas, se comparan los costos efectivos con 

referencias paramétricas relacionadas con el cumplimiento de las pautas normales previstas para la alternativa elegida en las valoraciones preventivas correspondientes.

En este caso, se contrasta información de costos derivada de la relación entre volúmenes físicos y precios negociados del sistema de determinación de la renta con información derivada de computar volúmenes físicos y precios pautados como normales para la alternativa seleccionada en la valoración de conveniencia.

Conclusiones 

¿qué hemos aprendido sobre el cálculo de costos en el sistema de valoraciones?

En conclusión, el cálculo de costos en el sistema de valoraciones puede diferir del sistema de determinación de la renta, ya que puede involucrar 

entidades hipotéticas y se utiliza para la ponderación de gestiones futuras y acciones pasadas. 

Además, existen diferencias en los cálculos de costos entre las valoraciones de conveniencia y las valoraciones de eficiencia.

Es importante tener en cuenta que el cálculo de costos en el sistema de valoraciones requiere un alto grado de precisión y previsión, ya que se basa en hipótesis sobre el comportamiento de los costos en diferentes escenarios proyectados. 

Por lo tanto, es esencial contar con información precisa y actualizada sobre los costos y los factores que los afectan para realizar una valoración efectiva y precisa.